2月1日對

　　2006年8月5日，我在紅網紅辣椒評論發表了第一篇時評。這8年來，總共的發稿數量超過了720篇。加上一些未能通過發稿審核競爭的稿件，寫作這些時評加起來至少也花費了2000個小時。
　　按照有名的“一萬小時天才理論”，2000個小時其實只是一個入門級的時間投入。這個世界上，很少出現真正意義上的天才，人們大多各自有著一定的天分，天分不足的就只能通過反覆練習來強化和提升自己。時評寫手之中，相當多數都有過在紅網紅辣椒評論發稿的經歷，持續活躍的高手也不在少數。自覺駑鈍，天分上差得極遠的我，通過持續的時評寫作練習、思考，並大量閱讀，勤能補拙，總算能稍稍拉近與高手、大牛們的差距。
　　（一）
　　花費這2000小時，在紅辣椒評論發出700多篇評論，究竟收穫了些什麼？紅辣椒評論仍未實行稿費制，但紅網編輯中心的審稿標準並不低於一般報媒，每日更新條數有著總量限制。投稿人必須展開競爭，必須不斷提高選題的準確率，力爭選到非同質性話題；還要善於判斷自己能否寫好這個話題，能否寫出一定的新意。高手、大牛們的寫作水平穩定，一般的投稿人可以將之作為學習和參照對象，至於能夠從中學到什麼、學到多少，則要看悟性和學習能力。
　　我個人的體會是，投入時評寫作，加入投稿競爭，對於訓練自己的思考和分析能力是大有幫助的，這方面的時間和精力投入，最終會帶來自我訓練方面的提高，會有更大的收益。無論投稿人從事什麼職業，皆是如此。
　　（二）
　　經2000小時、700多篇評論的寫作練習，我還意識到，時評寫作，需要與新聞報道保持適度的距離。我們生活在一個娛樂至死的年代，傳媒理論家道格拉斯·洛西科夫在《當下的衝擊》一書中曾說過，新聞變得越來越像肥皂劇，用一連串以至無窮的後續報道來形成敘述脈絡，推動受眾互動和融入。一個問題、事件獲得解決，就將受眾的興趣點及故事懸念，馬上轉移到其他的、更多的問題和事件之上。新聞報道很多情況下就會變得唯賣點至上，語不驚人死不休，而不必在意報道中的細節偏差甚至是主線偏差。
　　時評寫作要選取新聞報道中的典型事件作為題材，也就常常難以避免陷入道格拉斯·洛西科夫所說的“當下主義”。單篇報道對事實的披露很可能並不全面，甚至扭曲了事實和邏輯，時評寫作時就需要在可能的範圍內查詢背景情況，用常識和邏輯審慎辨析報道傳遞的信息特別是關鍵事實，避免單篇報道讓時評寫作者產生虛妄的在場感。時評寫作經驗的增加，應當表現為對新聞事實的篩選和判斷能力的提高。時評寫作就需要定期自我檢視，要時刻提醒自己，“在距離現實更遠的情況下誤以為更接近真實”是一種危險的認知態度和行動方式。
　　紅網紅辣椒評論是一個開放的時評平臺，全年365天每日定時更新。再加上持續的投稿競爭，就使得時評寫作“當下主義”化的弊病受到一定的遏制。評論與回應，辨析與補充，對於打破投稿人虛妄的在場感，推動提高新聞事實的篩選和判斷能力，是有相當幫助的。
　　文/鄭渝川　　（原標題：2000小時陪伴紅辣椒的收穫）